← Todas las noticias
EE. UU. Negocio Politiko.com.ph

La venta de CALE88 Foods a una empresa con bajo capital genera dudas sobre la propiedad real

En Filipinas, la adquisición del 95% de CALE88 Foods por parte de una compañía con capital mínimo levanta sospechas de lavado de dinero y cuestiona los vínculos financieros de la vicepresidenta Sara Duterte.

Foto: Politiko.com.ph

En Manila, en Filipinas, el sector de barberías observa con atención un caso que va más allá de las sillas: la disputa sobre quién controla realmente CALE88 Foods Corp. La empresa, vinculada al esposo de la vicepresidenta Sara Duterte, fue vendida por una cifra millonaria, pero el comprador posee un capital registrado sorprendentemente bajo, lo que genera cuestionamientos sobre la solidez del negocio.

El consejero y portavoz del panel de acusación de la Cámara, Ace Barbers, expresó su perplejidad ante la transacción. Destacó que la empresa compradora, Pikimong Pikimong Philippines Corp., tiene solo 62.500 pesos filipinos en capital registrado. Para agravar el escenario, los activos netos de esa compañía incluyen únicamente 59.836 pesos en efectivo y activos por impuestos diferidos.

La participación mayoritaria del 95% de CALE88, antes detenida por el abogado Manases Carpio, esposo de la vicepresidenta, y por la dentista Lourdes Lebusada, cambió de manos hacia esta nueva entidad. La venta se mira con escepticismo porque la empresa vendedora reportó ingresos financieros de cientos de millones en los últimos cuatro años, según el Consejo Antilavado de Dinero.

Durante una conferencia de prensa el miércoles, Barbers cuestionó cómo una compañía tan pequeña podría asumir la compra de un negocio tan lucrativo. Citó: "Miren quién compró Cale88 – esa empresa Pikimong, Pikimong Philippines Corporation". La comparación hecha por expertos en contabilidad forense describió la situación como un pez pequeño tragando a un tiburón.

La duda central recae sobre la propiedad real de CALE88. Esto se debe a que Sara Duterte continuó declarando interés en la empresa en su declaración de bienes, pasivos y patrimonio neto de 2025. Para los profesionales que manejan negocios locales, el caso sirve como alerta para verificar el origen del capital de los socios comerciales.

La acusación examina la estructura de propiedad de CALE88 como parte de las pruebas sobre supuestos bienes no explicados o no declarados por la vicepresidenta. El episodio refuerza la necesidad de transparencia en las transacciones corporativas, un tema que resuena con cualquier emprendedor que necesite confiar en la solidez financiera de sus socios.

Redacción BarberRicci, con información de Politiko.com.ph.

Compartir en WhatsApp